Logo: to the web site of the Swedish Defence University

Finland var under flera århundraden en del av Sverige vilket har etablerat en historisk koppling mellan länderna. Denna gemensamma historia har lämnat bestående avtryck, bland annat i form av Finlands nationalspråk, likheter i kulturella uttryck samt i politiska och administrativa strukturer. Syftet med denna studie är att jämföra de narrativ som framträder i Sveriges respektive Finlands propositioner om medlemskap i NATO, med avsikten att undersöka huruvida det existerar en gemensam nationell identitet mellan de två staterna. Den huvudsakliga forskningsfrågan är: Finns en gemensam identitet mellan Sverige och Finland? Studien utgår från antagandet att Sverige och Finland i viss mån närmar sig en gemensam identitet, men att Finlands geografiska närhet till Ryssland och dess historiska erfarenheter påverkar narrativets utformning och medför skillnader. Det föreligger en kunskapslucka inom forskningen gällande narrativanalys av hur länder formulerar sina säkerhetspolitiska ståndpunkter och historiska erfarenheter i samband med utrikespolitiska vägval, såsom NATO-ansökan. Denna uppsats syftar därmed till att, genom en deskriptiv komparativ studie som analyserar narrativet, belysa hur nationella berättelser konstruerar och förmedlar kollektiv identitet i ett säkerhetspolitiskt sammanhang. Analysen, baserad på officiella styrdokument och rapporter från respektive land, visar att Sverige och Finland, trots tydliga likheter, inte uppvisar en fullt delad identitet. Den mest framträdande skillnaden ligger i att det finska narrativet i högre grad anknyter till historiska erfarenheter och beskriver medlemskapet som en omedelbar säkerhetspolitisk nödvändighet, medan det svenska narrativet främst betonar fördjupning av försvarssamarbete och strategisk integration med västliga partners.

For centuries Finland was part of Sweden, which established a historical link between the countries. This common history has left lasting impressions, including the national language of Finland, similarities in cultural expressions and in political and administrative structures. The purpose of this study is to compare the narratives that emerge in Sweden's and Finland's NATO membership proposals, with the intention of investigating whether there is a common national identity between the two states. The main research question is: Is there a common identity between Sweden and Finland? The study is based on the hypothesis that Sweden and Finland are to some extent approaching a common identity, but that Finland's geographical closeness to Russia and its historical experiences affect the shaping of the narrative and entail differences. There is a knowledge gap in research on narrative analysis of how countries formulate their security policy positions and historical experiences in connection with foreign policy choices, such as NATO application. This paper therefore aims to shed light on, through a descriptive comparative study analysis the narrative, how national narratives construct and convey collective identity in a security policy context. The analysis, based on official policy documents and reports from each country, shows that Sweden and Finland, despite many similarities, do not exhibit a fully shared identity. The most prominent difference lies in the fact that the Finnish narrative relies more on historical experiences and describes membership as an immediate security policy necessity, while the Swedish narrative mainly emphasizes deepening defense cooperation and strategic integration with Western partners.