Ända sedan luftmaktens begynnelse har luftmaktsteoretiker som Douhet, Trenchard och Mitchell fokuserat på luftmaktens offensiva förmågor utifrån ett stormaktsperspektiv.
Dagens osäkra omvärld har lett till att Sverige blivit allierad i Nato. Även som allierade behöver småstater som Sverige ha förmåga att enskilt möta ett angrepp från en numerärt överlägsen motståndare då stödet från Nato kan dröja. Småstaters luftmaktsdoktriner behöver därmed baseras på teorier som möjliggör för småstaten att överleva tills stöd anländer. Tyngdpunktsförskjutningen mot offensiva stormaktsteorier behöver därför vägas upp med fler luftmaktsteorier för småstater men i väntan på dessa är ett alternativ att vidare undersöka de få existerande småstatsteorierna.
Syftet med denna studie är att undersöka en modern luftmaktsteori med relevans för småstaten för att ta ett första steg mot att pröva om den har förklaringskraft i alla scenarier. För att uppfylla syftet prövas teorin The Underdog’s Model genom att analysera Storbritanniens agerande under Falklandskriget.
Resultatet visar att Storbritannien under Falklandskriget agerade väl enligt The Underdog’s Model och att teorins förklaringskraft i fallet är hög.