Logo: to the web site of the Swedish Defence University

The rapid development of information and communication technologies has resulted in profound changes in Russia's understanding of warfare, with information warfare being considered a key part of its security policy arsenal. Sweden has regularly been targeted for malicious information influence as part of Russian information warfare, and the targeted activities are expected to continue in the coming years. The aim of this study is to contribute to the knowledge of Russian information warfare in the Swedish context through an exploratory approach with semi-structured interviews. By studying organizational resilience and collaboration in relation to malicious information influence, the study has sought answers to what challenges Swedish authorities perceive they face in relation to Russian information warfare, as well as what strategies are considered beneficial to counteract the challenges. 

The empirical data consisted of seven individual, semi-structured interviews, which were then analyzed using inductive thematic analysis. The results show that challenges and favorable coping strategies can be summarized in the themes "restrictiveness or transparency", "distrust or trust", "neglect or expect" and "isolation or collaboration". The study concludes that authorities without expectations of malicious information influence and experiencing distrust from the public, initially tend to react with restrictiveness of information and isolation from other authorities. Organizations that do expect to be exposed to malicious information influence and that have high public trust can successfully maintain transparency and good inter-organisational cooperation. 

Informations- och kommunikationsteknologins snabba utveckling har resulterat i djupgående förändringar i Rysslands förståelse av krigföring, där informationskrigföring betraktas som en central del i landets säkerhetspolitiska arsenal. Sverige och svenska intressen har regelbundet varit måltavla för illasinnad informationspåverkan som en del av den ryska informationskrigföringen, och de riktade aktiviteterna väntas fortgå även under kommande år. Syftet med den här studien är att, genom en explorativ ansats med semistrukturerade intervjuer, bidra till fördjupad kunskap om rysk informationskrigföring i den svenska kontexten. Genom att studera organisatorisk resiliens och samverkan i förhållande till illasinnad informationspåverkan har studien sökt svar på vilka utmaningar svenska myndigheter upplever att de ställs för kopplat till rysk informationskrigföring, samt vilka strategier som anses gynnsamma för att motverka utmaningarna. 

Empirin utgjordes av sju individuella, semistrukturerade intervjuer, vilka analyserades med induktiv tematisk analys. Resultaten kan sammanfattas i fyra teman: "restriktivitet eller transparens”, “misstro eller tillit”, “negligera eller förvänta” samt “isolering eller samverkan”. Studiens slutsats är att myndigheter utan förväntningar om illasinnad informationspåverkan och med misstro från allmänheten, initialt tenderar att sluta sig och reagera med restriktivitet och isolering. Organisationer som istället förväntar sig att utsättas för illasinnad informationspåverkan och som har hög tilltro från allmänheten, kan framgångsrikt bibehålla transparens och god interorganisatorisk samverkan.