Denna studie tar avstamp i begreppet kris, då dess komplexitet och mångtydighet gör det
intressant att studera utifrån en begreppshistorisk ansats. För begreppets fortlevnad har det
historiskt sett utvidgats till att inrymma flera bakomliggande meningar som passar den
aktuella verkligheten. Syftet med studien är således att urskilja hur begreppet kris förändrats
utifrån Natos konceptdokument under årtalen 1968, 1991, 1999 samt 2010 med hjälp av
begreppshistorisk teori och metod. Reinhart Koselleck är en av begreppshistoriens urfäder
vilket gör att hans teoretiska ramverk samt metod fungerar som verktyg vid illustrerandet av
den begreppsliga förändringsprocessen. Dessutom tillmötesgår den begreppshistoriska
metoden det spontana intresset för språk och ordbetydelser, varför den bedöms vara som
given för denna uppsats. Materialet som ligger till grund för denna begreppshistoriska analys
består av fyra strategiska konceptdokument från Nato. Att studien genomförs utifrån ett Nato-
perspektiv beror på att ett av alliansens huvudsyften är att hantera kriser av varierande grad.
Dessutom fokuserar Natos konceptdokument på aktuella hot och utmaningar i vilka den
begreppsliga förändringsprocessen kan skönjas. De slutsatser som presenteras är att
begreppet kris förändrats i och med alla de nya hot och risker vilka återfinns som
konsekvenser av bland annat globaliseringen och den teknologiska utvecklingen. Den
begreppsliga förändringen tar sig uttryck i att det utvidgats till att innehålla fler
bakomliggande meningar, såsom exempelvis cyberattack och klimatförändringar.
2015. , s. 36
Kris, krishantering, begrepp, tysk begreppshistoria, Reinhart Koselleck, Nato, Nato Strategic Concept
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och internationell samverkan