Logotyp: till Försvarshögskolans hemsida

Asymmetriska konflikter är idag vanligt förekommande i det globala säkerhetsläget. Små staters möjlighet att avskräcka aggression från en expansiv starkare stat är begränsade. Ett kraftfullt verktyg som en utsatt småstat har eller bör ha till sitt förfogande är dess luftmakt. Beroende på hur en nation väljer att nyttja sin luftmakt så kan kriget/konflikten ta nya riktningar, trots den mindre statens relativa underlägsenhet. Dock finns det endast ett fåtal luftmaktsteorier som är anpassade för en småstat och dess resurser. 

Gray menar att krigets natur är konstant och det är endast dess karaktär som förändras.

Studien syftar till att ur ett asymmetriskt perspektiv analysera om – och i så fall hur – små staters luftkrigföring har förändras över en tidsperiod (1939–2022) eller om även den likt krig generellt är konstanta. Med förändring avses i detta fall inte den teknologiska utvecklingen, utan strategiska/taktiska förändringar som eventuellt skulle kunna bero på ny teknik.

Studiens resultat som tagits fram genom att nyttja Pashakanlous (2021) luftmaktsteori ”The underdog´s model”, visar att det finns tydliga konstanter i en småstats nyttjande av sina luftstridskrafter, även med en lång tidsseparation och den samtida teknikutvecklingen. Det är alltjämt viktigt för en småstat att skydda sina dyrbara tillgångar genom spridningskonceptet. Likaså illustrerar studien betydelsen av att småstaten erhåller ett betydande stöd inom en mängd olika områden. Den stora skillnaden som noteras i studien uppkommer med anledning av den tekniska utvecklingen. Småstaten ges nu en möjlighet att nyttja andra system för att genomföra insatser, utan att sätta sina dyrbara resurser i fara.