Regeringen presenterar en samlad svensk strategi mot terrorism, trots få belägg för att hotbilden mot Sverige har förvärrats. Under senare tid har en rad spektakulära brott genomförts av grovt kriminella, inte minst mot posten och polisen i Göteborg. Den här sortens systemhotande brottslighet utgör en fara för rättsväsendet och allmänheten. Däremot bedömer Säpo att terrorhotet riktat mot Sverige är lågt. Trots en ytterst begränsad risk för terrordåd, har omfattande förändringar genomförts och föreslagits, bland annat när det gäller lagar och förordningar. Lägger staten resurserna på fel område?
This paper examines the operation of the presidential advisory system during the 9/11 and Hurricane Katrina crises in order to explain the marked differences in presidential crisis leadership performance during the acute phase of both crises. It first presents a conceptual framework for the systematic study of “crisis advisory configurations” around presidents, based on an integrated review of the advisory systems and crisis management literatures. Second, the framework is applied to George W. Bush's performance in three crucial crisis leadership task domains—sense making, decision making, and meaning making. The article concludes by identifying key challenges of building crisis management capacity around heads of government such as the U.S. president.