Ändra sökning
Avgränsa sökresultatet
1 - 18 av 18
RefereraExporteraLänk till träfflistan
Permanent länk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Träffar per sida
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sortering
  • Standard (Relevans)
  • Författare A-Ö
  • Författare Ö-A
  • Titel A-Ö
  • Titel Ö-A
  • Publikationstyp A-Ö
  • Publikationstyp Ö-A
  • Äldst först
  • Nyast först
  • Skapad (Äldst först)
  • Skapad (Nyast först)
  • Senast uppdaterad (Äldst först)
  • Senast uppdaterad (Nyast först)
  • Disputationsdatum (tidigaste först)
  • Disputationsdatum (senaste först)
  • Standard (Relevans)
  • Författare A-Ö
  • Författare Ö-A
  • Titel A-Ö
  • Titel Ö-A
  • Publikationstyp A-Ö
  • Publikationstyp Ö-A
  • Äldst först
  • Nyast först
  • Skapad (Äldst först)
  • Skapad (Nyast först)
  • Senast uppdaterad (Äldst först)
  • Senast uppdaterad (Nyast först)
  • Disputationsdatum (tidigaste först)
  • Disputationsdatum (senaste först)
Markera
Maxantalet träffar du kan exportera från sökgränssnittet är 250. Vid större uttag använd dig av utsökningar.
  • 1.
    Engdahl, Ola
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Folkrättsligt ansvar och svenska styrkors utövande av våld och tvång: vad innebär den svenska Irakinsatsen?2016Ingår i: Svensk Juristtidning, ISSN 0039-6591, nr 1, s. 38-61Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
  • 2.
    Engdahl, Ola
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Protection of Human Rights and the Maintenance of International Peace and Security: Necessary Precondition or a Clash of Interests?2015Ingår i: Promoting Peace through International Law / [ed] Cecilia M. Bailiet & Kjetil Mujezinovic Larsen, Oxford University Press, 2015, s. 109-129Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 3.
    Garraway, Charles
    et al.
    Human Rights Centre, University of Essex, UK.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Applicability and Application of International Humanitarian Law to Enforcement,  Peace Enforcement and Peace Operations2015Ingår i: The Handbook of the International Law of Military Operations / [ed] Terry Gill and Dieter Fleck, Oxford: Oxford University Press, 2015, 2, s. 147-152Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 4.
    Garraway, Charles
    et al.
    Human Rights Centre, University of Essex, UK.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    International Humanitarian Law in Self-Defence Operations2015Ingår i: The Handbook of the International Law of Military Operations / [ed] Terry Gill and Dieter Fleck, Oxford: Oxford University Press, 2015, 2, s. 236-239Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 5.
    Harrison Dinniss, Heather
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    The Nature of Objects: Targeting networks and the challenge of defining cyber military objectives2015Ingår i: Israel Law Review, ISSN 0021-2237, E-ISSN 2047-9336, Vol. 48, nr 1, s. 1-16Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
    Abstract [en]

    Cyber warfare and the advent of computer network operations have forced us to look again at the concept of the military objective. The definition set out in Article 52(2) of Additional Protocol I – that an object must by its nature, location, purpose or use, make an effective contribution to military action – is accepted as customary international law; its application in the cyber context, however, raises a number of issues which are examined in this article. First, the question of whether data may constitute a military objective is discussed. In particular, the issue of whether the requirement that the definition applies to ‘objects’ requires that the purported target must have tangible or material form. The article argues on the basis of both textual and contextual analysis that this is not required, but it contends that it may prove to be useful to differentiate between operational- and content-level data. The second part of the article examines the qualifying contribution of military objectives such as their nature, location, purpose or use, and questions whether network location rather than geographical location may be used as a qualifying criterion in the cyber context. The final part of the article addresses the question of whether the particular ability of cyber operations to effect results at increasingly precise levels of specificity places an obligation on a party to an armed conflict to define military objectives at their smallest possible formulation – that is, a small piece of code or component rather than the computer or system itself. Such a requirement would have significant implications for the cyber context where much of the infrastructure is dual use, but the distinction between civilian objects and military objectives is a binary classification.

  • 6.
    Harrison Dinniss, Heather
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    The regulation of cyber warfare under the jus in bello2015Ingår i: Cyber Warfare: A Multidisciplinary Analysis / [ed] James A. Green, Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge, 2015, 1, s. 125-159Kapitel i bok, del av antologi (Övrigt vetenskapligt)
    Abstract [en]

    This chapter discusses the legal issues raised by the use of cyber operations during armed conflict.

    Although none of the laws governing the conduct of hostilities address cyber operations explicitly, the laws are framed in general terms that may be interpreted to incorporate technological advances. This chapter thus explores the way in which those laws may be adapted and applied.

    The chapter first considers the general applicability of the jus in bello to cyber operations.  It then turns to the crucial principle of distinction, and assesses how this is to be applied in the cyber context.  In particular, this section of the chapter assesses what may be targeted i.e., what constitutes a ‘military objective’, the issue of ‘dual use’ objects in the cyber context and the prohibition on indiscriminate attacks.  The chapter then considers the various ways in which the principle of precaution may be relevant to cyber-attacks.  It also provides an examination of a number of jus in bello requirements for measures of special protection, and assesses how these rules are relevant to cyber warfare.  The final section turns to IHL’s restrictions on the ‘means and methods’ of warfare, including – but not limited to – the law of weaponry.

  • 7.
    Harrison Dinniss, Heather
    et al.
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Soldier 2.0: Military Human Enhancement and International Law2016Ingår i: International Law Studies, ISSN 2375-2831, Vol. 92, s. 432-482Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
    Abstract [en]

    Advances in technologies that could endow humans with physical or mental abilities that go beyond the statistically normal level of functioning are occurring at an incredible pace. The use of these human enhancement technologies by the military, for instance in the spheres of biotechnology, cybernetics and prosthetics, raise a number of questions under the international legal frameworks governing military technology, namely the law of armed conflict and human rights law. The article examines these frameworks with a focus on weapons law, the law pertaining to the detention of and by “enhanced individuals,” the human rights of those individuals and their responsibility for the actions they take while under the influence of enhancements.

  • 8.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Article 28: Retained Personnel2016Ingår i: Commentary on the First Geneva Convention: Convention (I) for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field / [ed] International Committee of the Red Cross, Cambridge: Cambridge University Press, 2016, s. 764-785Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 9.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Human Rights and International Humanitarian Law: General Issues2015Ingår i: The Handbook of the International Law of Military Operations / [ed] Terry Gill and Dieter Fleck, Oxford: Oxford University Press, 2015, 2, s. 35-62Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 10.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Operational Detention and the Treatment of Detainees2015Ingår i: The Handbook of the International Law of Military Operations / [ed] Terry Gill and Dieter Fleck, Oxford: Oxford University Press, 2015, 2, s. 518-532Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 11.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Sources of the Law of Armed Conflict2016Ingår i: Routledge Handbook of the Law of Armed Conflict / [ed] Rain Liivoja, Tim McCormack, London / New York: Routledge, 2016, s. 71-88Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 12.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    The Beneficiaries of the Rights Stemming from Common Article 32015Ingår i: The 1949 Geneva Conventions: A Commentary / [ed] Andrew Clapham, Paola Gaeta, Marco Sassoli (eds.), Oxford: Oxford University Press, 2015, s. 433-447Kapitel i bok, del av antologi (Refereegranskat)
  • 13.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    The Conduct of Hostilities and International Humanitarian Law – Challenges of 21st Century Warfare2017Rapport (Övrigt vetenskapligt)
    Abstract [en]

    The International Law Association Study Group on the Conduct of Hostilities in the 21st Century was established in 2011 and held its first meeting in 2012. The Study Group has explored numerous issues arising from the relationship between international humanitarian law (IHL) and international human rights law in the conduct of military operations, technological challenges posed by new weapons systems, and the basic principles of IHL in the conduct of hostilities. In 2015, the Study Group established three working groups focusing on core issues within IHL in relation to the conduct of hostilities in modern warfare. These working group topics were military objectives, the principle of proportionality, and precautions in attacks. Each of these working group reports contributed to this final report, which the Study Group presented at the 77th International Law Association Conference in Johannesburg, South Africa on August 7–11, 2016.

  • 14.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    The Legal Fog of an Illusion: Three Reflections on “Organization” and “Intensity” as Criteria for the Temporal Scope of the Lawof Non-International Armed Conflict2019Ingår i: International Law Studies, ISSN 2375-2831, E-ISSN 2299-3843, Vol. 95, s. 161-178Artikel i tidskrift (Refereegranskat)
    Abstract [en]

    The "organization" of the non-State armed group and the "intensity" of the violence between it and its opponent(s) have emerged as the two key criteria to determine the temporal scope of the law of non-international armed conflict. These criteria have served to lift the fog of law in some important respects. Yet, several aspects of the temporal scope of the law of non-international armed conflict remain unsettled. This article addresses three of them, namely the assertion that the factors for ascertaining organization and intensity that have evolved in the jurisprudence of international criminal courts and tribunals are indicative rather than determinative, to whom the criterion of organization is to be applied, and whether the requisite level of intensity of armed violence can be cumulative when multiple organized armed groups are pitted against each other and government forces even though the armed violence that arises in the bilateral relations between two opposing parties does not reach the requisite level of intensity.

  • 15.
    Kleffner, Jann
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    The protection of humanitarian personnel in IAC/NIAC: the law and current challenges2016Ingår i: The Distinction between International and Non-International Armed Conflicts: Challenges for IHL?: 38th Round Table on Current Issues of International Humanitarian Law (Sanremo, 3rd-5th September 2015) / [ed] Marchand, Carl & Beruto, Gian Luca, Milano: FrancoAngeli , 2016, s. 200-206Konferensbidrag (Övrigt vetenskapligt)
  • 16.
    Longworth, Sally Alexandra
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    The law of occupation and gender2015Ingår i: IHL and gender - Swedish experiences / [ed] Cecilia Tengroth and Kristina Lindvall, Stockholm, Sweden: Swedish Red Cross and Swedish Ministry for Foreign Affairs , 2015, s. 30-37Kapitel i bok, del av antologi (Övrigt vetenskapligt)
  • 17.
    Nollkaemper, André
    et al.
    University of Amsterdam, The Netherlands.
    Plakokefalos, IliasUtrecht University, The Netherlands.Schechinger, Jessica N. M.University of Amsterdam, The Netherlands.Kleffner, JannFörsvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    The Practice of Shared Responsibility in International Law: International Military Operations cluster2017Samlingsverk (redaktörskap) (Refereegranskat)
  • 18.
    Winther, Pontus
    Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet, strategi och ledarskap (ISSL), Folkrättscentrum.
    Yttrandefrihetsgrundlagen och möjligheterna att möta påverkanskampanjer från främmande makt: Delrapport 2 (2016) på uppdrag av Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap2016Rapport (Övrigt vetenskapligt)
    Abstract [sv]

    Delstudien Yttrandefrihetsgrundlagen och möjligheterna att möta påverkan från främmande makt redogör övergripande för de möjligheter och begränsningar som yttrandefrihetsgrundlagen innebär för svenska myndigheter och andra allmänna organ att möta främmande påverkanskampanjer. Delstudien är den andra i studien Möta påverkan, som beställts av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB).

1 - 18 av 18
RefereraExporteraLänk till träfflistan
Permanent länk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf