Endre søk
Begrens søket
1 - 5 of 5
RefereraExporteraLink til resultatlisten
Permanent link
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Treff pr side
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sortering
  • Standard (Relevans)
  • Forfatter A-Ø
  • Forfatter Ø-A
  • Tittel A-Ø
  • Tittel Ø-A
  • Type publikasjon A-Ø
  • Type publikasjon Ø-A
  • Eldste først
  • Nyeste først
  • Skapad (Eldste først)
  • Skapad (Nyeste først)
  • Senast uppdaterad (Eldste først)
  • Senast uppdaterad (Nyeste først)
  • Disputationsdatum (tidligste først)
  • Disputationsdatum (siste først)
  • Standard (Relevans)
  • Forfatter A-Ø
  • Forfatter Ø-A
  • Tittel A-Ø
  • Tittel Ø-A
  • Type publikasjon A-Ø
  • Type publikasjon Ø-A
  • Eldste først
  • Nyeste først
  • Skapad (Eldste først)
  • Skapad (Nyeste først)
  • Senast uppdaterad (Eldste først)
  • Senast uppdaterad (Nyeste først)
  • Disputationsdatum (tidligste først)
  • Disputationsdatum (siste først)
Merk
Maxantalet träffar du kan exportera från sökgränssnittet är 250. Vid större uttag använd dig av utsökningar.
  • 1.
    Ahlström, Peter
    et al.
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Krigsvetenskapliga avdelningen (KVA), Sektionen för markoperationer (KV Mark).
    Högström, Ulf
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Krigsvetenskapliga avdelningen (KVA), Sektionen för markoperationer (KV Mark).
    Fältövningarnas metod2009Inngår i: Tankar om fälttåg: en bok om fälttåg och den gemensamma stridens komplexitet / [ed] Peter Ahlström och Ulf Högström, Stockholm: Försvarshögskolan , 2009, s. 13-19Kapittel i bok, del av antologi (Annet vitenskapelig)
  • 2.
    Ahlström, Peter
    et al.
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Krigsvetenskapliga avdelningen (KVA), Sektionen för markoperationer (KV Mark).
    Högström, UlfFörsvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Krigsvetenskapliga avdelningen (KVA), Sektionen för markoperationer (KV Mark).
    Tankar om fälttåg: en bok om fälttåg och den gemensamma stridens komplexitet2009Collection/Antologi (Annet vitenskapelig)
  • 3.
    Weissmann, Mikael
    et al.
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Taktikavdelningen (TA), Marksektionen (Mark).
    Ahlström, Peter
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Taktikavdelningen (TA), Marksektionen (Mark).
    Endast genom anfall kan ett avgörande nås: Varför dominerar offensiven militärt taktiskt tänkande?2017Inngår i: Kungl Krigsvetenskapsakademiens Handlingar och Tidskrift, ISSN 0023-5369, nr 2, s. 6-18Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert)
    Abstract [en]

    This article analyses why the offensive dominates tactical thinking among Swedish officers. Having found that the large majority of Swedish officers think that the offensive dominates tactical thinking in the armed forces (6:1, 16:1 in the case of the army) ten possible reasons are identified and analysed. It found that the key factors for the dominance are military culture and education which together produce and reproduce the offensive bias. These are the factors with the most direct and deepest impact on the officer identity and understanding, form the foundation for tactical thinking, and work as a prism for other important factors.

  • 4.
    Weissmann, Mikael
    et al.
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Taktikavdelningen (TA), Marksektionen (Mark).
    Ahlström, Peter
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Taktikavdelningen (TA), Marksektionen (Mark).
    Mirror, mirror on the wall, who is the most offensive of them all?: Explaining the offensive bias in military tactical thinking2019Inngår i: Defence Studies, ISSN 1470-2436, E-ISSN 1743-9698, s. 1-19Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert)
    Abstract [en]

    This article explores why the offensive predominates military tactical thinking. With survey results showing an offensive bias among 60 per cent of senior Swedish officers and as many as 80 per cent in the case of the army, it is clear that this is not just a problem of the past but is equally relevant today. The article asks why there is a tendency to perceive and understand offensive tactics as the preferred choice and the way to conduct battle that should be encouraged and preferred. Drawing on existing research and the findings of a pilot study, ten propositions for why the offensive bias exists are tested using a mixed-method approach. Based on the findings, the article develops a model to understand why the offensive dominates military tactical thinking. It is found that the two key constitutive factors behind the offensive bias are military culture and education. These factors most directly and profoundly influence an officer’s identity, perceptions, and thinking. Military culture and education, in turn, work as a prism for four other factors: military history, the theory and principles of war, doctrine and TTPs, and psychological factors.

  • 5.
    Weissmann, Mikael
    et al.
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Taktikavdelningen (TA), Marksektionen (Mark).
    Ahlström, Peter
    Försvarshögskolan, Militärvetenskapliga institutionen (MVI), Taktikavdelningen (TA), Marksektionen (Mark).
    Offensivens roll i taktiskt tänkande: Slaget vid Caporetto 19172018Inngår i: Tankar om defensiven / [ed] Tommy Jeppsson, Stockholm: Kungl Krigsvetenskapsakademien och Försvarshögskolan , 2018, s. 14-24Kapittel i bok, del av antologi (Annet vitenskapelig)
    Abstract [sv]

    I detta kapitel studerar vi offensivens roll i det taktiska tänkandet vid tolfte slaget om Isonzo, mer känt som slaget vid Caporetto, i oktober 1917. Underlag har utgjorts av litteraturen kring slaget samt av erfarenheter från en fältövning på plats i Slovenien. Författarna, tillsammans med lärarna på sektionen för markoperationer och chefen för militärhistoriska avdelningen vid Försvarshögskolan, analyserade på plats slaget och följde i fotspåren på dåvarande löjtnanten Erwin Rommel för att förstå de taktiska förutsättningarna, vägvalen, besluten och dess effekter.

    I detta kapitel utgår vi från resultaten av vår egen forskning kring militärt taktiskt tänkande bland svenska officerare, från existerande forskning kring taktiskt tänkande samt från svensk doktrin och reglementen med betoning på Arméreglemente taktik (ART).

    När man studerar slaget vid Caporetto finner man att det är uppenbart att offensiven och offensivt tänkande har varit förhärskande. Detta gäller såväl Caporetto som de föregående elva slagen om Isonzo liksom den efterföljande jakten efter de italienska trupperna mot Tagliamento. Men varför var offensiven förhärskande? De militära målen och operationsmiljön ger förstås en grundförklaring – då italienarna ville nå Trieste behövde de gå på offensiven, och när Österrike-Ungerns försvar närmade sig kollaps och det operativa rummet saknades var motoffensiv att föredra (i alla fall om tyskt stöd kunde uppbådas). Samtidigt står det klart att offensiven var dominerande i det militära taktiska tänkandet hos såväl italienare som tyskar – de två huvudaktörerna i det studerade fallet.

1 - 5 of 5
RefereraExporteraLink til resultatlisten
Permanent link
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf