Är vi människor rationella? Väljer vi det alternativ med den bästa balansen mellan kostnad och nytta när vi fattar beslut? Eller styrs vi mer av våra känslor och impulser? Claes Wallenius menar att det kan vara både och, men oftare än vi vill tro det senare. Våra känslor - och våra sätt att hantera dessa - är viktiga orsaker till att beslut inte får förväntat resultat, såväl som till fiendebilder, våld och ondska.
Det kan vara fullt rimligt att använda magkänsla vid vardagliga beslut som bara berör en själv och inte får några dramatiska konsekvenser. Men fokus i denna bok är främst på olika sammanhang där beslut får - eller förväntas få - stora effekter. Den första delen tar upp frågor om vi är rationella i relation till olika typer av hot – alltifrån risker i samhället till livshotande situationer och krig. I den andra delen analyseras om politiska beslutsfattare och olika politiska rörelser är rationella – alltifrån ”vanliga” kommunalpolitiker till mer extrema och våldsbejakande rörelser. Boken innehåller också en teoretisk del där det förs en diskussion om hur vår bristande rationalitet kan förklaras och förstås.
Are humans rational? Do we generally choose the alternative with the best balance between costs and benefits when making decisions? Or are we to a large extent guided by our emotions and impulses? This book argues that it can be both ways. The latter may, however, be more frequently the case than we ourselves want to believe. Our emotions - and our way of coping with them - are important explanations for decisions that do not have the results that were anticipated, as well as to enemy images, violence and evil.
It may be reasonable to use gut instinct in everyday decisions that affect only one self and has no dramatic consequences. But the focus in this book is primarily in different contexts in which decisions may have - or may be expected to have - large effects. The first part addresses the question if we are rational in relation to different types of threats - from risks in the community to life-threatening situations and war. The second part analyzes whether political decision makers and various political movements are rational – ranging from the average local politicians to more extreme and violent movements.The book also includesa theoretical part, with a discussion about how our lack of rationality can be explained and understood.