Logo: to the web site of the Swedish Defence University

Year 2009, Sweden adopted a declaration of solidarity that states "Sweden will not remain passive if a disaster or an attack would hit another member country or Nordic country. We expect these countries to act the same way if Sweden were affected." This solidarity pledge Sweden promise to not remain neutral in a conflict that occur in the proximity of Sweden. Not to remain neutral can mean different things but this work focuses on whether the Swedish fighter jet FPL 39C is able to assert an air territory of a Swedish neighbor to the east. In order to provide a benchmark and compare how well FPL 39C stands up in force task compared against the American fighter F/A-18C used by the Finnish as a competitor, while the Su -34 is used as an adversary. The study is based on a fictitious scenario in which Russia will increase its military presence in the Baltic regions proximity and then violate the Baltic airspace with the Su- 34. This scenario is used as a tool to analyze the requirements that a situation may require of the aircraft. The study points to that the FPL 39C is a cheaper option than F/A-18C but still manages to solve the objective in a better way than F/A-18C, Because its properties are more appealing in this kind of mission.

Året 2009 antog Sverige en solidaritetsförklaring som lyder ”Sverige kommer inte att förhålla sig passivt om en katastrof eller ett angrepp skulle drabba ett annat medlemsland eller nordiskt land. Vi förväntar oss att dessa länder agerar på samma sätt om Sverige drabbas.” I denna solidaritetsförklaring lovade Sverige att inte förhålla sig neutralt i en konflikt i Sveriges närområde. Detta arbete beskriver möjligheterna för det svenska stridsflygplanet FPL 39C att klara av att hävda ett luftterritorium tillhörande en av de baltiska staterna. Arbetet bygger på en systemanalys där en jämförelse görs mot det amerikanska stridsflygplanet F/A-18C och utifrån ett definierat hotsystem i form av det ryska stridsflygplanet Su-34. Studien bygger på ett fiktivt scenario där Ryssland ökar den militära närvaron i Baltikums närhet och sedan kränker Baltiskt luftrum med Su-34. Detta scenario nyttjas som en modell för att analysera vilka krav en situation kan kräva av flygplanen. Resultatet av studien visar att FPL 39C är ett billigare alternativ samt klarar av att lösa den ställda uppgiften på ett bättre sätt än F/A-18C då dess egenskaper är mer tilltalande vid denna form av uppdrag.