Informationsoperationer ska som den amerikanska doktrinen antyder utgöra en del av de övriga operationer som genomförs för att skapa synergieffekter och därmed underlätta för de kinetiska operationerna. Erfarenheter från Irak och Afghanistan visar att den samordningen ofta misslyckas och problemet tycks bero på avsaknad av förståelse för rollspelet mellan informationsoperationer och de kinetiska operationer som genomförs i ett krig. En av anledningarna till problemet är enligt tidigare forskning innehållet i doktrinen för informationsoperationer och hur begreppet definieras. Bland andra faktorer är den militärteoretiska kopplingen viktig i en doktrin för att den ska få acceptans och ge förståelse för sammanhanget, i annat fall riskerar den att bli ett särintresse och inte tas hänsyn till i planeringen av operationerna.
Syftet med denna uppsats är att studera om den senaste amerikanska doktrinen för informationsoperationer, Joint Publication 3-13, vilar på någon militärteoretisk grund, i detta fall Sun Tzus bärande idéer.
Resultatet av undersökningen visar att det finns ett antal kopplingar mellan Sun Tzus bärande idéer och doktrinens informationsrelaterade förmågor. Det går däremot inte att påvisa hur medvetna dessa kopplingar är, annat än att konstarera att det inte framgår någon sådan medvetenhet i doktrinens text.