Bakgrund till uppsatsens tillkomst är sista decenniets omvärldsförändring och Sveriges allt ökande engagemang internationellt med förband och officerare i multinationella staber. Uppsatsen avhandlar huruvida den svenska operativa underrättelsebedömandemodellen skall förändras mot bakgrund av hur USA:s Joint Intelligence Preparation of the Battlespace (JIPB) är uppbyggd. Uppsatsen utgår från hypotesen att JIPB är mer detaljerad och penetrerar djupare fler områden än den svenska motsvarigheten. Uppsatsen inleds med en beskrivning av de två modellerna. Härvid är den amerikanska modellen beskriven relativt ingående. Efter denna del analyseras och jämförs de två modellerna i syfte att svara på den övergripande frågan huruvida den svenska operativa underrättelsebedömandemodellen skall bibehållas, förändras eller om en övergång ska ske till JIPB. Resultatet visar på att en övergång till den amerikanska modellen skall ske, dock med vissa kompletteringar från den svenska motsvarigheten. Som avslutning ges ett förslag till hur utveckling av underrättelsebedömandemetodik bör drivas vidare.
The background that gave rise to this paper is the change in the world around us during the last decade and Sweden’s ever increasing involvement internationally by sending units and officers to multi-national staffs. This paper discusses how the Swedish Method of Operational Intelligence Assessment will change in comparison to the Joint Intelligence Preparation of the Battlespace of the US (JIPB).The paper begins with the hypothesis that the JIPB is more detailed and penetrates deeper into more areas than the Swedish equivalent. The paper continues with a description of the two models. In this connection, the American model is described fairly exhaustively. After this part, the two models are analysed and compared with the purpose of answering the overall question of whether or not the Swedish Method of Operational Intelligence Assessment should be retained, changed or if a transition to the JIPB should take place. The result indicates that a change to the American model will occur, though with certain additions from the Swedish equivalent. Finally, a suggestion is made for the continued development within the area of Operational Intelligence Assessment at an operational level.