Krigshistorien har visat otaliga exempel på kampen mellan medel och motmedel och detta arbete beskriver ett av desenaste inslagen i denna envig. Motmedlet kallas Shortstop Electronic Protection System (SEPS) och är framtaget föratt möta radarbaserade elektroniska zonrör. Syftet med uppsatsen har varit att få en ökad förståelse för systemet och attutröna om det klarar kraven som ställs av en svensk amfibisk insatsstyrka (ATU) i en framtida internationellfredsoperation. Inledningsvis konstateras att behovet av ett skydd mot radarzonrör existerar i vald hot-, ochförbandsmiljö samt att kraven på motmedlet innefattar mycket hög prestanda på bl.a. reaktionstider och autonomitet.Radarzonrören har en mängd olika förmågor där de modernare mer avancerade zonrören innefattar olika typer avstörskydd. Dessa skydd består i huvudsak av olika typer av tröskelskydd kombinerat med en sen öppningstid i granatensbana. Under framtagning är också radarzonrör med icke-repetitiva signaltyper och mer avancerade störskydd.SEPS teknik för att möta radarzonrör är att med snabb responstid och vilseledande, koherent, repeterstörningsteknikproducera tillräcklig effekt inom radarzonrörets mottagarbandbredd och därmed få granaten att brisera i förtid.Systemet är passivt och endast aktivt vid konstaterat hot, vilket realiseras med ett så kallat hotbibliotek där upptäcktsignal korreleras och identifieras. Utrustningen finns i såväl rörliga som stationära konfigurationer, vilka möterförbandets krav på varierande uppgifter och uppträdande. Det konstateras att SEPS har kapacitet attsignalbehandlingsmässigt möta alla typer av repetitiva signaler från ett radarzonrör med CW-, FMCW- ochpulsdopplerteknik, men att utrustningen inte bedöms klara framtida radarzonrör med icke-repetitiva signalformer.Avslutningsvis konstateras att SEPS till övervägande del uppfyller valt typförbands krav på ett komplementskydd motradarzonrör inom ramen för vald hotmiljö och tidsram och att det nedbringar effekten av fientlig eld med minst 50 %.
During the history of war there has been numerous examples of the battle between measures and countermeasures. Thisthesis investigates one of the latest contributions to this age-old streif. It is called Shortstop Electronic ProtectionSystem (SEPS) and its main purpose is to counter proximity fuses based on radar technology. The overall aim of thethesis has been to obtain further understanding about its capabilities and to conclude if it has enough positive features tomeet the standards needed for an amphibious task unit in a future international peace operation. By way of introductionit is concluded that there is a need of a protection system against proximity fuses in the scenario and unit-environmentstudied. Requirements include a highly autonomous and quick configuration. Radar-based proximity fuses have a widerange of capabilities, though they vary considerable according to their construction date, where modern fuses usuallycontain different means of countermeasures. These countermeasures mainly consist of different threshold techniquesand late radar transmissions. Future technology will forward possibilities to use non-repetitive signals and mmwavelengths.SEPS ways of handling these fuses consists of a quick response time with deceptive repetitive jammingwithin the appropriate power spectrum of the fuse signal thus initiating the grenade ahead of time. Furthermore it is apassive system and is only activated upon identified threat signals, which is being realised with a signalcorrelation. Thesystem is available both as stationary as well as mobile units. It is concluded that SEPS has the capability to counter allkind of repetitive signals from proximity fuses that include CW-, FMCW and pulsdoppler radar signals with a repetitivemode. The main conclusion states that SEPS fulfil the requirements posed by the unit and threat studied againstproximity fuses within the studied timerange of ten years. It will reduce casualties by as much as 50 % if used in apeace operation against an enemy with conventional weapons.It is concluded that SEPS will not be able to meet future proximity fuses using non-predictable waveforms.