Uppsatsen analyserar om perioden 1992-2001 kännetecknades av jämvikt eller förändring avseende Sverigesinternationella engagemang. Syftet med uppsatsen är att belysa hur den svenska inställningen till den internationellatjänsten har utvecklats under perioden 1992-2001.Problemformulering:- Vad kännetecknade perioden 1992-2001 avseende Sveriges internationella engagemang.Som ett led till att finna svar på problemformuleringen kommer jag att använda mig av följande delfrågor:- Vilken var Sveriges ståndpunkt till internationell verksamhet under de tre försvarsbeslutsperioderna 1992-2001?- Vilka avvikelser och likheter mellan perioder kan påvisas?- Vilka större förändringar har skett från Försvarsbeslutet 1992 till regleringsbrevet 2001?Författaren kommer att jämföra den svenska säkerhetspolitiska inställningen vid tiden för tre olika Försvarsbeslut1992, 1996 och 2000 och tillsammans med regleringsbreven från 1994, 1997 och 2001 komma fram till dels vilkenståndpunkt Sverige intog under respektive period och dels vilka likheter och olikheter som finns.Uppsatsens svar på problemställningen och de viktigaste sluts atserna är att:Det har funnits överensstämmelse mellan policydokumenten inom och mellan perioderna. Det finns en tydlig tendenstill utvidgning av Sveriges säkerhetspolitiska intresse, från norra Europa, till internationellt och till globalt. Underperioden skjuts också fokus från Mellanöstern och mellanstatliga konflikter till Europa och inomstatliga konflikter.Det säkerhetspolitiska hotet utökades från att enbart varit militärt till att även gälla global demokrati och hot mot vårtsamhälles funktioner. Det har under hela perioden skett en utökning av Sveriges ambitionsnivå, denna har dock intealltid effektualiserats. Det har under perioden skett en förskjutning från nationell nivå till en acceptans av ett meröverstatligt inflytande.Det finns en tydlig tendens till ökande ambitioner vad avser Försvarsmaktens internationella förmåga, frånfredsbevarande i FN: s regi till fredsframtvingande operationer tillsammans med andra länder. Även om det underperioden skett förändringar så har dessa hela tiden gått i riktning mot ökad internationalisering och det har inte funnitsnågra accentuerade policysvängningar inom den undersökta perioden. Detta talar för att perioden har kännetecknats avett ”jämviktsförhållande”.
The essay will analyse if the period 1992-2001 is characterised by equilibrium or changesbecause of Swedish international involvement. The purpose of the essay is to highlight how theSwedish political attitude has developed during the year 1992-2001.Questions:- What characterised the period 1992-2001 and how did this affect Swedish internationalcommitment?As a way of answering this, it is separated into the following parts:- What point of view did Sweden take during the three defence periods?- What similarities and differences can be shown?- What major changes have occurred between the defence period 1992 and the Letter ofRegulation 2001?The author will compare the Swedish view of security defence policy at the time of threedifferent defence periods 1992, 1996 and 2000, together with the Letter of Regulation from1994, 1997 and 2001. This is done in order to clarify what point of view the Swedishgovernment claimed to have during these periods and what similarities and differences therewere to be found.The result of the questions and the most significant conclusions are as follows:There has been agreement between the policy documents within and between periods. Therehas been a significant tendency to enlarge Sweden’s security interest area from the north ofEurope to the whole of Europe and globally. During the mentioned periods, focus is movedfrom the Middle East and conflicts between states towards Europe and conflicts within states.The security political threat has enlarged from being just a military one to encompassing evenglobal democracy and becoming a threat to our society’s functions. During the entire periodthere has been an enlargement of Sweden’s level of ambition, though it has not always beenfulfilled. During the named period a displacement from national level towards moresupranational influence has occurred.There is a significant tendency towards growing ambitions regarding the Swedish Defenceinternational capacity, from peacekeeping in the name of UN towards peace enforcementoperations together with other countries. Even if changes occurred during the mentionedperiods, these changes have followed the same direction towards increasing internalisation andthere have not been any accentuated policy changes during this era. This is strong evidence thatthe period was characterised by a state of equilibrium.