The time when great armies defeated each other on defined theathres of battle is over and a new thesis of how war will be fought is needed due to the current trend of intrastate conflicts replacing interstate wars.

The purpose of this essay is to analyze the theory fourth generation warfare from an idea critical perspective due to it presenting a thesis on contemporary wars. The study asks what similarities and differences there is between fourth generation warfare and the theories on guerilla warfare by Mao Tse-tung and Ernesto Che Guevara based on the six basic abilities of war.

The conclusion is that the theories are generally very much alike and the differences found seems to depend more on globalization and the evolution of information systems than a entirely new theory on war.

I dagens samhälle har krigets former förändrats, den tid när stora härar möttes på slagfält är över. Istället är idag mindre icke mellanstatliga konflikter förhärskande.

Uppsatsens syfte är att idékritiskt granska en av de teorier, fjärde generationens krigföring, som bildar en modell för hur dagens konflikter går till. Den fråga som besvaras är vilka likheter och skillnader som återfinns mellan teorier om gerillakrigföring skrivna av Mao Tsetung samt Ernesto Che Guevara samt fjärde generationens krigföring utifrån de sex grundläggande förmågorna.

Slutsatsen är att teorierna i huvudsak är mycket lika och att de viktigaste skillnaderna (nationsöverskridande idédrivna konflikter, nyttjandet av terrorism samt målet med konflikten) beror på det globala samhällets inträde under de senaste decennierna.