Detta har skrivits som ett examensarbete av Johan Sjöstedt tillhörande Officersprogrammet vidFörsvarshögskolan 2007-2010. Arbetets titel är ”Upprorsbekämpning från Kubakrisen till OperationIraqi freedom” detta syftandes till att belysa tidsepokerna sam författaren avhandlar, det vill säga från1964-2007. Detta är ett fristående projekt inom ämnet krigsvetenskap för Officersprogrammat 07-10.Bakgrunden till studien är mitt eget intresse efter grundkursen i irreguljär krigföring, där författarenansåg att utvecklingen av upprorsbekämpningen ej påtalades under den valda tidsperioden. Därförhar det här arbetet syftat till att ta reda på hur relevant metodiken i upprorsbekämpning är från 1960-talet gentemot metodiken som finns publicerad 2004-2007. Frågeställningen författaren har valtlyder: Är metodiken i upprorsbekämpning från 1964-1971 relevant 2004-2007? I sådana fall vilkalikheter finns det mellan upprorsbekämpningens metodik från 1964-1971 gentemotupprorsbekämpningens metodik från 2004-2007? För att besvara denna frågeställning har författarenvalt en komparativ metod som syftat till att jämföra de två epokerna. Svaret författaren fått fram äratt metodiken i upprorsbekämpning från 1960-talet till största del är relevant även idag, skillnadensom författaren sett är en mer detaljerad metodik anpassad för lägre nivåer.
This is written as a thesis by Johan Sjöstedt, cadet at the Swedish National Defence College 2007-2010. The job title is "Counterinsurgency from the Cuban Missile Crisis to Operation Iraqi Freedom"that serves to illustrate time epochs as I discuss, namely from 1964 to 2007. This is an independentproject in the subject of military science for the Officer´s Program 07-10. The background to thisstudy is my own interest after the basic course in irregular warfare, where I felt that the developmentof counter-insurgency was not alleged during the selected time period. Therefore, this work aims todetermine the relevance of the methodology in counterinsurgency from the 1960s in relation to themethodology which has been published from 2004 to 2007. The question at the issue that I havechosen is: Is the methodology of counterinsurgency from 1964-1971 relevant to 2004-2007? In suchcase, what similarities are there between counterinsurgency methodology from 1964-1971 againstcounterinsurgency methodology from 2004-2007? To answer this question, I chose a comparativeapproach aimed to compare the two epochs. The answer I received is that the methodology incounterinsurgency from the 1960s is still relevant even today, the difference that I have seen is thatthe methodology from 2004-2007 is more detailed and adapted for lower levels.