Doktrinförändring ur operativ erfarenhet?Doktriner finns för att hjälpa oss att fatta rätt beslut vid planering och genomförande av operationer.De utgör en del av den grund som kallas krigsföringsförmågan i den konceptuella pelaren.Den kunskap som operationer ger visar om det som beskrivs i doktrinen gällande operationersgenomförande är rätt. Sådan kunskap måste tas om hand på något sätt och frågan är om såskett i BR 1806 British Maritime Doctrine Third edition från 2004. Syftet är att finna om operationellaerfarenheter påverkar en doktrin. Syftet stöds av att Storbritannien med en marin doktrinfrån 1995 och den nu gällande från 2004 har undersökts mot en relativt modern konflikt iIrak 2003 som Storbritannien deltog i benämnd operation Telic .Metoden som använts är en kvalitativt jämförande analys av doktriner och erfarenheter med degrundläggande förmågorna som analysverktygResultatet är att erfarenheterna från operation Telic har används vid skrivandet av BR 2004 ochdärmed kan det konstateras att doktrinutveckling sker med stöd av erfarenheter. Samtidigt måsteförfattaren trycka på det faktum att det finns ett flertal faktorer som påverkar en doktrins utveckling.Även om en koppling mellan en operations enskilda erfarenheter kan tyckas tydlig i nästkommandedoktrin måste ett sådant påstående ses i kontext med den allmänt erkända kunskapsom blivit framträdande mellan de två doktrinernas publicering. Att erfarenheter från operationTelic tycks ha haft en påverkan på doktrinen har identifierats men hur stor påverka de kan åläggasgentemot BR 2004 är dock oklart. Det är viktigt att enskilda lärdomar inte får en allt för storinverkan på doktriner då det riskerar att motverka dess syfte genom att ofta återkommande nyutgåvormedför en osäkerhet i vad som är gällande och försämrar vår krigsföringsförmåga.