Logo: to the web site of the Swedish Defence University

EU:s gemensamma säkerhets- och försvarspolitik (GSFP) är ett mellanstatligt politikområde. Art. 42.7 Europeiska fördraget (EUF) som reglerar ömsesidiga rättigheter och skyldigheter för EU-medlemmar i händelse av väpnat angrepp mot ett annat medlemsland (biståndsklausulen) utgör tillsammans med Art. 222 Fördraget om Europeiska Unionens Funktionssätt (TFEU) politikområdets kärna. Inom EU ställer medlemsstaternas heterogenitet GSFP:s utveckling inför utmaningar.

 Inom ramen för en tvåfallsstudie med Tyskland och Sverige undersöks vilka faktorer som påverkar den praktiska inställningen till de gemensamma europeiska säkerhets- och försvarspolitiska målen, speciellt tolkningarna av biståndsklausulen. Som pilotstudie i området fokuserar studien på att genom en teoretisk neoklassisk-maktrealistisk lins identifiera intervenerande faktorer på enskilda medlemsstaters utrikespolitiska beslutsprocesser angående det militära maktmedlets roll i utformningen av europeisk säkerhet.

Resultatet visar att i tolkningen av biståndsklauslen finns färre skillnader mellan fallen än initialt förväntat. I Sveriges fall är det den unika säkerhetskulturen som begränsar acceptansen för ett utvidgat europeiskt försvarssamarbete. I fallet Tyskland är det inte främst formulerade nationella intressen, utan författningsdomstolens beslut samt befolkningens restriktiva syn på militära medels tillämpning som begränsar försvarssektorns integration.

Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) der EU ist ein zwischenstaatlicher Politikbereich. Artikel 42.7 des Vertrags über die Europäische Union (EUV), der die gegenseitigen Rechte und Pflichten der EU-Mitglieder im Falle eines bewaffneten Angriffs auf einen anderen Mitgliedstaat regelt (Beistandsklausel) bildet zusammen mit Art. 222 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) den Kernbereich des Politikfelds. Innerhalb der EU stellt die Heterogenität der Mitgliedstaaten Herausforderungen für die Entwicklung der GSVP dar.

Im Rahmen einer Zwei-Fall-Studie mit den Fällen Deutschland und Schweden werden die Einflussfaktoren auf die Einstellung und die praktische Herangehensweise an die gemeinsamen europäischen sicherheits- und verteidigungspolitischen Ziele, insbesondere die nationalen Auslegungen der Beistandsklausel, untersucht. Als Pilotstudie in diesem Gebiet liegt der Schwerpunkt der Studie, unter Anwendung eines neoklassisch-macht- realistischen Modells,

in der Identifikation intervenierender Faktoren in den außenpolitischen Entscheidungsprozessen einzelner Mitgliedstaaten hinsichtlich der Rolle von Militärmacht bei der Gestaltung europäischer Außen- und Sicherheitspolitik.

Die Ergebnisse zeigen, dass es bei der Auslegung der Beistandsklausel weniger Unterschiede zwischen den Fällen gibt als zunächst erwartet. Im Fall Schwedens ist es die einzigartige Sicherheitskultur, die die Akzeptanz einer erweiterten europäischen Verteidigungszusammenarbeit begrenzt. Im Falle Deutschlands hemmen nicht primär nationale Interessen, sondern die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts und die restriktive Einstellung der Bevölkerung hinsichtlich des Einsatzes militärischer Mittel die Integration des Verteidigungssektors.