Utifrån en översikt av den tidigare forskningen konstateras att det finns brister i hur begreppet operationskonst förstås och används. Då begreppet är ett centralt begrepp inom krigföringen får brister kring hur detta förstås en inverkan på förutsättningarna för att utveckla och värdera teorier inom en vetenskaplig kontext. De identifierade bristerna rör operationskonstbegreppets tillskrivna innebörd och attribut såväl som operationskonstens relation till angränsande begrepp.
Denna studie genomför en begreppsanalys av begreppet operationskonst inom en kontext av specialoperationer. Operationskonstbegreppet ges inom denna kontext en vidare innebörd varpå en ökad förståelse från detta perspektiv bedöms kunna bidra till att avhjälpa de identifierade spänningarna inom den allmänvetenskapliga litteraturen. Begreppsanalysen genomförs utifrån John Gerrings meta-teori om kvalitativa begrepp kompletterad med Giovanni Sartoris teori kring begreppsabstraktion.
Studien konkluderar att operationskonstbegreppet har en stor potential att fungera som ett teoretiskt ramverk för krigföring varinom teorier kring strategi och taktik kan inordnas. Vidare konstateras att operationskonstbegreppet, med dess vida innebörd, har fler likheter med Sun Zis och Clausewitzs beskrivningar av krigskonst än vad begreppsnamnet vid en första anblick antyder.