Logo: to the web site of the Swedish Defence University

Begreppet makt är omfattande. Makt kan betyda att kontrollera någon annan, ha makten över sitt eget liv eller makten att påverka omvärlden och förändra samhället. Syftet med denna uppsats är att undersöka hur diskursen om landmakt kring makt och geopolitik representeras i ett antal landmaktspublikationer från USA. Uppsatsen tar sin teoretiska utgångspunkt i Foucaults maktteorier om produktiv och programmatisk makt samt de geopolitiska diskurserna Civilizational och Naturalized geopolitics.Även i dagens enda kvarvarande supermakt – USA – är den ekonomiska åtstramningen ett faktum. Prioriteringar från det amerikanska försvarsdepartementet skapar en maktkamp om resurser bland sjö-, luft-, och landmakt.

Uppsatsens huvudsakliga forskningsfråga lyder: Hur representeras diskursen om landmakt i konkurrens om resurser inom USAs försvarsorganisation?

Genom en diskursanalys med Faircloughs tredimensionella analysmodell i fokus har representationer för diskursen om landmakt synliggjorts. Med hjälp av teorin, undersökningsmaterialet och analysen har flertalet makt och geopolitiska begrepp urskilts. Maktbegrepp som differentiering, rangordning och uteslutning samt geopolitiskabegrepp som territorium och befolkning skapar representationer för landmaktsdiskursen. Undersökningsmaterialet som analyserats består av publikationer från U.S. Army War College Press och Center for Strategic and International Studies samt en rapport från landmaktsstridskrafterna.

Resultatet påvisar att representationer som ”Human domain” och ”Controlling inhabited terrain” från den geopolitiska diskursen Civilizational geopolitics samt maktrepresentationer som ”Landpower is the glue that holds alliances together och ”Only American landpower can impose strategic conditions” representerar landmaktsdiskursen i konkurrens om resurserna inom USAs försvarsorganisation