Logo: to the web site of the Swedish Defence University

Denna uppsats handlar om strategiska narrativ – strategi i narrativ form.

Uppsatsen belyser genom en jämförande studie, hur två tidpunkters svenska strategiska narrativ, utformas och förändras i relation till omfattande omvärlds- och hotbildsförändringar.

Uppsatsen avhandlar således strategi i allmänhet och i synnerhet den styrande elitens förmåga att hantera extern hotbild och möjligheter med tillgängliga resurser, och officiellt kommunicera detta. Då de strategiska narrativen som undersöks, kommuniceras av den svenska styrande eliten, utgörs det empiriska materialet av officiella dokument.

Oaktat att narrativet kan betraktats som ett medel för övertalning, så är det i denna uppsats dess innehåll och utformning som skall undersökas. Inte dess kvalité och effekt som mjuk makt, även om detta berörs implicit.    

Uppsatsen tar sin utgångspunkt i ett utsnitt av modern narrativ teori, i syfte att säkerställa kvalité när narrativens utformning undersöks. Framstående teori framhåller vidare vikten av att konstruera narrativ med en inneboende flexibilitet för att vid behov medge justering, ett perspektiv som är synnerligen värdefullt för denna studie.  

Resultatet indikerar en möjlig förändringströghet. Möjligen till följd av ett slags strutsbeteende varvid aktuell omvärldsutveckling, i båda fallen har exkluderats på grund av att tillräcklig narrativ flexibilitet saknats, vilket i slutändan kräver narrativ omformulering, snarare än justering. Resultatet i ett vidare perspektiv understryker vikten av objektiv omvärldsbevakning.