Uppsatsens undersökande studie ämnar till att skapa en förståelse till varför två till synes diametralt motsatta politiska perspektiv kan sammanstråla, via två framträdande opinionsbildare, i sitt uttalade stöd till en och samma presidentkandidat. Analysen utgår ifrån tre olika policyområden för Trumps, 2016, presidentkandidatur, och hur Richard Spencer samt Stefan Molyneux förhåller sig till dessa. Spencer är en av den amerikanska alternativa högerns förgrundsfigurer och Molyneux en politisk opinionsbildare för voluntarism och anarko-kapitalism. De båda stödjer Trumps policyinriktningar fullt ut, stödet motiveras dock olika utifrån respektives teoretiska utgångspunkt, men det finns ändå tydliga föreningspunkter som binder dem samman som ger upphov till vad som skulle kunna hänvisas som anarko-fascism.