Logo: to the web site of the Swedish Defence University

Denna uppsats på C-nivå, som en del av Försvarshögskolans Chefsprogram, har som syfte att bidra

till en ökad förståelse för styrningsproblematiken och den problematiska relationen mellan

statsmakten och Försvarsmakten.

Den huvudsakliga metoden i denna uppsats empiridel är en form av kvalitativ textanalys av regeringens

Planeringsanvisningar för Försvarsmaktens budgetunderlag och det dokument som kommunicerar

med denna vilken är Försvarsmaktens budgetunderlag för att undersöka om det finns

missförståelse mellan av statsmakten ställd uppgift och av Försvarsmakten uppfattad uppgift.

Dessa dokument är också det huvudsakliga källmaterialet. Andra dokument som används är t ex

regleringsbrev och propositioner.

Uppsatsens övergripande frågeställning är huruvida regeringens styrning är otydlig eller svårtolkad

eller om Försvarsmakten inte förstår vad regeringen vill? Den mera konkreta frågan är; Finns

det missförståelse mellan av regeringen ställd och av Försvarsmakten uppfattad uppgift?

Avslutningsvis presenteras möjliga tolkningar av hur vi kan förstå den problematiska styrningen.

Planeringsanvisningarnas krav på Försvarsmaktens förmågor är analyserade mot Försvarsmaktens

svar i budgetunderlagen för åren 2005, 2006, 2007 och 2008.

This essay, at a C-level as a part of the National Defense College Senior Staff Course, has as purpose

to contribute to the general understanding of the problems connected to the political governance

of armed forces.

The main method used in the empiric part of this essay is a text analysis of the political guidelines

to the military part of the states finances budget process and the corresponding military counterpart.

A comparison between the documents will be done in order to seek discrepancies in the directives

from the government and the way they are interpreted by the armed forces.

The main question is if the governments´ guidelines are indistinct and difficult to interpret or if the

military, on the contrary, is unable to apprehend?

In the essay some possible interpretations of how to understand the problems about political governance

of armed forces will be presented.