Logotyp: till Försvarshögskolans hemsida

Uppsatsen är en fallstudie av landstriderna kring Narvik 1940 analyserade utifrån degrundläggande förmågorna med perspektivet att ta emot stöd.Trots tillskyndande stöd från allierade förband kunde inte de norska och allierade förbanden komma till ett avgörande mot de numerärt underlägsna och tillsynes avskurna tyska förbanden i fjällen kring Narvik.

För att belysa de förutsättningar som rådde på taktisk nivå så används tre frågeställningar:

-Hur fördelade sig de grundläggande förmågorna hos tyska förband respektive allierade förband under det studerade händelseförloppet?

-Vilka förmågor var särskilt framträdande för de olika förbandens strid?

-Vilka eventuella svårigheter att ta emot stöd i striderna kring Narvik är relevanta för svenska förhållanden?

Resultatet av studien visar att avsevärda brister i förmågan till ledning hos de allierade förbanden förelåg varvid det tillskyndande stödet blev ineffektivt. Dessutom var de tyska förbandens goda förmåga till skydd samt uthållighet, viktiga faktorer för de allierades svårighet att komma till ett avgörande.

This study is a case study of the land war in the vicinity of Narvik 1940, analysed in perspective of the six basic capabilities of combat; effect on target, protection, mobility, command and control, sustainability and intelligence. The main angle is the challenges of receiving support. How come the Norwegians and supporting allied units weren’t able to defeat the outnumbered German troops in the mountains?

To be able to filter out the essential factors on a tactical level the following questions are used:

-How did the basic capabilities of combat appear among the allied and the German units?

-Which capability was most decisive for the outcome of the battle between the opponents?

-Which difficulties in receiving support are relevant for Swedish conditions?

The result of the study reveals that severe mistakes in the command and control among the allied units caused ineffective support from the allied units. It also reveals that the protection and sustainability among the German units had an important role for the outcome.