Logotyp: till Försvarshögskolans hemsida

Den 31 augusti 2007 lämnade det norska och svenska högkvarteren in ett förslag på fördjupatförsvarssamarbete mellan länderna. Det råder det inga som helst tvivel om att den mest väsentligadrivkraften för detta samarbete är ekonomi. Bägge länderna riskerar att förlora väsentliga delar avsina förmågor p.g.a. nedskurna budgetar. Man vill därför åstadkomma ett ”ömsesidigtförstärkande” av de bägge ländernas produktionsförutsättningar. Förslaget innebär ett nytt synsättpå försvarssamarbeten. Frågan blir då hur man kan karaktärisera detta nya samarbete och vargränsen går mellan allians och försvarssamarbete? Denna uppsats utreder graden av integrationoch beroende i föreslaget samarbete, samt vilka konsekvenser detta kan få. Jämförelsen görs motrådande och tidigare samarbeten. Resultatet indikerar att samarbetet går mot en hög grad avintegration mellan ländernas försvarsmakter. Graden av beroende är svårare att avgöra då denpolitiska avtalsbildningen inte är klarlagd. Konsekvenserna av samarbetet bedöms påverka svensktrovärdighet avseende alliansfriheten samt utmaningen hur personalfrågorna inom respektiveförsvarsmakterna skall hanteras. Svårigheten ligger dessutom i att klarlägga konsekvenserna avindirekta beroenden som skapas genom djup integration och politiska lojalitetsdeklarationer.

On the 31 of august 2007, both Swedish and Norwegian supreme headquarters presented aproposal of a new military cooperation between the countries. The main motive is the economicsituation. The military forces in both countries are in a risk of losing vital areas of therecapabilities because of downsizing in budgets. To avoid that situation, both headquarters wants toachieve a “mutual reinforcement” to support the force generation process. This essay attempts toclarify the degree of integration and dependence, including possible consequences. Existing andhistorical cooperation are used as a comparison. The result indicates that this cooperation willlead to high degree of military integration. The degree of dependence is more difficult to conclude,because the lack of decided political agreements. The consequences will affect the Swedishdeclaration of non-alignment and challenges in staffing policy issues. Another problem iselucidating possible consequences of indirect dependences, which are influenced by deepintegration and political declarations of loyalty.