Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Ett tveeggat svärd: USA:s relationer till Iran och Saudiarabien
Försvarshögskolan.
2017 (svensk)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 poäng / 15 hpOppgave
Abstract [sv]

Denna uppsats ämnar skapa förståelse för varför USA har olikartade utrikespolitiska relationer med och inställningar till Iran och Saudiarabien, två stater som är relativt lika varandra. Den historiska utvecklingen av dessa relationer återges genom processpårning som metod i en deskriptiv analys. Analysen knyter samman fakta och händelser som resulterat i dagens situation där Iran är en fiende medan Saudiarabien är allierad med USA. Denna fakta återfinns i litteratur som studerat delar av innehållet av denna uppsats. Den deskriptiva analys undersöks därefter genom tre propositioner som är härledda från realismen, konstruktivismen och spårbundenhet i en analys som skapar förståelse för USA:s utrikespolitik gentemot Iran och Saudiarabien med användandet av teori. Uppsatsen kommer fram till att vardera teoretiska perspektiv har sina egna tolkningar samt att USA:s utrikespolitiska relationer till Iran och Saudiarabien förstås genom: maktbalans, balansering av hot och hegemonisk stabilitet (realismen), ideologisk distans (konstruktivismen), och historisk kontinuitet (spårbundenhet).

Abstract [en]

This thesis intends to create an understanding to why the United States have differentiating relationships with and attitudes towards Iran and Saudi Arabia, two states that are relatively similar to each other. The historical development of these relations are reproduced through the method of process tracing in a descriptive analysis. The analysis ties together facts and events that have resulted in the situation of today where Iran is an enemy whilst Saudi Arabia is allied to the United States. These facts are found in literature that studies parts of the contents of this thesis. The descriptive analysis is thereafter examined through three propositions that are derived from realism, constructivism and path dependence in an analysis that creates an understanding of US foreign policy towards Iran and Saudi Arabia with the use of theory. The thesis concludes that each theoretical perspective has its own interpretations and that the United States foreign relationships with Iran and Saudi Arabia can be understood through: balance of power, balance of threat and hegemonic stability (realism); ideological distance (constructivism); and historical continuity (path dependence).

sted, utgiver, år, opplag, sider
2017. , s. 43
Emneord [en]
Iran, USA, Saudi Arabia, Constructivism, Path Dependency, Realism, International Relations
Emneord [sv]
Iran, USA, Saudiarabien, Konstruktivism, Spårbundenhet, Realism, Internationella Relationer
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:fhs:diva-6622OAI: oai:DiVA.org:fhs-6622DiVA, id: diva2:1077119
Fag / kurs
Political Science with focus on crisis management and security
Utdanningsprogram
Kandidatprogrammet
Uppsök
Social and Behavioural Science, Law
Veileder
Examiner
Tilgjengelig fra: 2017-03-17 Laget: 2017-02-25 Sist oppdatert: 2017-03-17bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric

urn-nbn
Totalt: 307 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf