Change search
Link to record
Permanent link

Direct link
BETA
Hermansson, Helena
Alternative names
Publications (8 of 8) Show all publications
Hermansson, H. (2018). Challenges to Decentralization of Disaster Management in Turkey: The Role of Political-Administrative Context. International Journal of Public Administration
Open this publication in new window or tab >>Challenges to Decentralization of Disaster Management in Turkey: The Role of Political-Administrative Context
2018 (English)In: International Journal of Public Administration, ISSN 0190-0692, E-ISSN 1532-4265Article in journal (Refereed) Epub ahead of print
Abstract [en]

Global disaster policy frameworks promote decentralization as a prerequisite of good disaster governance. Using 44 interviews, this study contributes to the literature that focuses on disasters and decentralization by investigating three systemic mechanisms that seemingly challenge decentralization of disaster management in Turkey: introduction of oversight systems, resource-allocation failure, and central–local collaboration. The results indicate that these mechanisms are enabled by a combination of political-administrative system characteristics and disaster-induced processes. To better understand how to secure the benefits of decentralization, we should engage with a wide range of disaster management actor perspectives, and integrate research on political-administrative systems and collaborative governance.

Keywords
Decentralization, decentralizing reforms, disaster management, political-administrative system, collaboration, Turkey
National Category
Public Administration Studies
Research subject
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och internationell samverkan
Identifiers
urn:nbn:se:fhs:diva-6703 (URN)10.1080/01900692.2018.1466898 (DOI)
Available from: 2017-03-29 Created: 2017-05-17 Last updated: 2019-03-20Bibliographically approved
Hermansson, H. & Bondesson, S. (2018). Looking further, looking deeper: rethinking disaster resilience. Rethink
Open this publication in new window or tab >>Looking further, looking deeper: rethinking disaster resilience
2018 (English)In: RethinkArticle, review/survey (Refereed) Published
Abstract [en]

The magnitude of a disaster is not measured solely by the size of an earthquake or strength of a storm. It depends on how societies are structured and organised, as this affects their disaster resilience.

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Stockholm Resilience Centre, 2018
Keywords
disaster, surprise, uncertainty, urban
National Category
Political Science
Research subject
Ledarskap under påfrestande förhållanden
Identifiers
urn:nbn:se:fhs:diva-8344 (URN)
Note

Published 2018-12-20

Available from: 2019-01-24 Created: 2019-01-24 Last updated: 2019-03-20Bibliographically approved
Hermansson, H. (2017). Centralized Disaster Management Collaboration in Turkey. (Doctoral dissertation). Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis
Open this publication in new window or tab >>Centralized Disaster Management Collaboration in Turkey
2017 (English)Doctoral thesis, comprehensive summary (Other academic)
Abstract [en]

Following unprecedented earthquakes in 1999, highly centralized Turkey initiated reforms that aimed to improve disaster management collaboration and to empower local authorities. In 2011, two earthquakes hit the country anew affecting the city of Van and town of Erciş in Turkey’s southeast.

In attempts to reduce disaster risk, global disaster risk reduction frameworks and disaster scholars and practitioners advocate collaborative and decentralized disaster management strategies. This thesis investigates how such strategies are received in a centralized and hierarchical national political-administrative system that largely is the anti-thesis of the prescribed solutions. More specifically, this research investigates the barriers and prerequisites for disaster management collaboration between both public and civil society actors in Turkey (during preparedness, response, and recovery) as well as how Turkey’s political-administrative system affects disaster management collaboration and its outcomes. The challenges to decentralization of disaster management are also investigated.

Based on forty-four interviews with actors ranging from national to village level and NGOs, the findings suggest that the political-administrative system can alter the relative importance, validity, and applicability of previously established enabling or constraining conditions for collaboration. This may in turn challenge previous theoretical assumptions regarding collaboration.

By adopting a mode of collaboration that fit the wider political-administrative system, collaborative disaster management progress was achieved in Turkey’s national level activities. Although there were exceptions, collaboration spanning sectors and/or administrative levels were generally less forthcoming, partly due to the disjoint character of the political-administrative system. Political divergence between local and central actors made central-local collaboration difficult but these barriers were partly trumped by other prerequisites enabling collaboration like interdependence and pre-existing relations. The findings suggest that the specific attributes of disasters may both help and hinder disaster management collaboration. Such collaboration generally improved disaster response. The findings also indicate that the decentralization attempts may have been premature as the conditions for ensuring a functional decentralization of disaster management are presently lacking. Decentralization attempts are commonly suggested to increase local capacity and local participation but the findings of this dissertation suggest that in Turkey, these commodities may currently have better chances of being increased by refraining from decentralization.

Place, publisher, year, edition, pages
Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis, 2017. p. 90
Keywords
collaboration, disaster management, collaborative disaster management, cross-sector collaboration, trust, power balance, legitimacy, integration, local knowledge, local actors, civil society, interdependence, pre-existing relations, political affiliation, natural disaster, disaster response, damage assessment, aid distribution, search and rescue, decentralization, central-local collaboration, political-administrative system, Turkey, Van, Erciş
National Category
Public Administration Studies
Research subject
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och internationell samverkan
Identifiers
urn:nbn:se:fhs:diva-6702 (URN)9789155498696 (ISBN)
Public defence
2017-06-08, Brusewitzsalen, Östra Ågatan 19, Uppsala, 13:00 (Swedish)
Opponent
Supervisors
Available from: 2017-05-17 Created: 2017-05-17 Last updated: 2019-03-20Bibliographically approved
Helena, H. (2017). Disaster Response in Turkey: Conditions Promoting Cross-Sectoral Collaboration and Implications for Effectiveness. Administration & Society
Open this publication in new window or tab >>Disaster Response in Turkey: Conditions Promoting Cross-Sectoral Collaboration and Implications for Effectiveness
2017 (English)In: Administration & Society, ISSN 0095-3997, E-ISSN 1552-3039Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

Local and civil society can play decisive roles in disaster response. Yet, the disaster management literature is unclear regarding the conditions that enable cross-sectoral collaboration. Using a collaborative governance framework and 44 semi-structured interviews, this study investigates how trust, pre-existing relations, interdependence, knowledge, and resources affect cross-sectoral collaboration during disaster response in Turkey. The results illustrate how these factors interact with system context factors, like political compatibility, to facilitate or hinder cross-sectoral collaboration. The study concludes that cross-sectoral collaboration is no panacea for successful disaster response but empirical examples suggest that cross-sectoral collaboration can contribute to reducing suboptimal disaster response.

Place, publisher, year, edition, pages
Sage Publications, 2017
Keywords
cross-sectoral collaboration, collaborative governance, disaster response, local and civil society actors, political compatibility, Turkey
National Category
Public Administration Studies
Research subject
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och internationell samverkan
Identifiers
urn:nbn:se:fhs:diva-6357 (URN)10.1177/0095399716680058 (DOI)
Available from: 2016-12-15 Created: 2016-12-13 Last updated: 2019-03-20Bibliographically approved
Fors, F., Hermansson, H. & Koraeus, M. (2017). Fördjupad uppföljning av anslag 2:4 Krisberedskap: Tema Inriktning och Samordning. Karlstad
Open this publication in new window or tab >>Fördjupad uppföljning av anslag 2:4 Krisberedskap: Tema Inriktning och Samordning
2017 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Crismart har genomfört en effektutvärdering av tolv 2:4-projekt med olika löptider. Projekten har bland annat genomförts av länsstyrelser, MSB och andra myndigheter. Syftet var att stödja MSB:s uppföljning av 2:4-projekt utförda inom åtgärden inriktning och samordning. Detta ska ske genom att projektens påverkan på krisberedskapsförmågan utvärderas.

I vår analys av de resultat och effekter som uppnåtts i de studerade 2:4-projekten framkommer ett antal större mönster rörande förutsättningarna för projekten att resultera i någon slags systemeffekt. Vi kan se:

- att det finns en inneboende problematik i hur effekter kan och bör mätas och utvärderas på systemnivå, inte bara ur ett utvärderingsmetodologiskt perspektiv utan även på ett mer praktiskt plan i hur 2:4-projekt drivs och kvalitetssäkras,

- att 2:4-anslagets avgränsning skapar problem för långsiktighet och förvaltning av de resultat som projekten mynnar ut i,

- att det samtidigt finns en risk att anslaget över tid får en skev inriktning på grund av hur denna systemnytta kan mätas och värderas,

- och att anslagets utformning skapar hinder för vilken slags systemnytta som går att uppnå baserat på vilka aktörer som har möjlighet att bidra till och dra nytta av projekten.

Place, publisher, year, edition, pages
Karlstad: , 2017. p. 41
National Category
Political Science (excluding Public Administration Studies and Globalisation Studies)
Research subject
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och internationell samverkan
Identifiers
urn:nbn:se:fhs:diva-7241 (URN)9789173837958 (ISBN)
Funder
Swedish Civil Contingencies Agency
Available from: 2018-01-30 Created: 2018-01-30 Last updated: 2019-03-20Bibliographically approved
Hermansson, H. (2016). Disaster Management Collaboration in Turkey: Assessing Progress and Challenges of Hybrid Network Governance. Public Administration, 94(2), 333-349
Open this publication in new window or tab >>Disaster Management Collaboration in Turkey: Assessing Progress and Challenges of Hybrid Network Governance
2016 (English)In: Public Administration, ISSN 0033-3298, E-ISSN 1467-9299, Vol. 94, no 2, p. 333-349Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

Managing disasters generally demands multiorganizational collaboration and collaborative skills. In Turkey, observed shortcomings in disaster management collaboration prompted a reorganization of the disaster management system that led to the emergence of a centralized hybrid network. The network governance literature generally heralds decentralized organization and shared network governance, which facilitate collaboration by maximizing trust and legitimacy and minimizing power imbalances. Through the use of 24 semi-structured interviews, this article's objective is to assess the applicability of prior theoretical assumptions regarding interorganizational collaboration in a political-administrative context different from that in which they were originally developed. The study contributes to the theoretical discussion about how political-administrative system attributes might influence interorganizational disaster management collaboration. The results suggest that ‘tailor-fitting’ interorganizational network designs to the political-administrative culture can be beneficial for collaborative disaster management. Furthermore, results suggest that more effort should be devoted to examining cases where actors manage to overcome barriers to collaboration despite challenging institutional and political-administrative landscapes.

National Category
Public Administration Studies
Research subject
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och internationell samverkan
Identifiers
urn:nbn:se:fhs:diva-5674 (URN)10.1111/padm.12203 (DOI)000378648600004 ()
Available from: 2015-12-29 Created: 2015-12-29 Last updated: 2019-03-20Bibliographically approved
Asp, V., Helena, H. & Sara, S. (2013). Utvärdering av grundkurs för Räddningsinsats: Måluppfyllelse och målrelevans. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB)
Open this publication in new window or tab >>Utvärdering av grundkurs för Räddningsinsats: Måluppfyllelse och målrelevans
2013 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Över 60 procent av brandmännen i Sverige är anställda som räddningstjänstpersonal i beredskap och arbetar deltid inom kommunal räddningstjänst. Deras huvudsakliga utbildning är grundkurs för Räddningsinsats som årligen genomförs på ett flertal platser i landet med MSB som huvudman.

Utvärderingen visar att grundkurs för Räddningsinsats är en uppskattad utbildning, både av studerande och avnämare, som i hög grad uppfyller räddningstjänsternas behov. Trots detta finns det många förslag på förbättringar av utbildningen. Många synpunkter handlar om att anpassa utbildningen till förändringar som skett inom räddningstjänsterna. Kunskapsområdet Prehospitalt akut omhändertagande bör utökas med suicidkunskap, anhörigstöd och socialt omhändertagande samt hjärt-lungräddning för att anpassa kunskapsområdet till nya behov. För att öka studerandenas förståelse för samtliga kunskapsområdens relevans bör en stor del av undervisningen och övningarna vara ämnesövergripande. Övningarna bör också genomföras med en flexibel syn på insatsorganisation och med ett jämnt fokus på olika släckmetoder.

Många respondenter har efterfrågat en anpassning av grundkurs för Räddningsinsats till lokala förhållanden. Eftersom skillnaderna mellan landets räddningstjänster vad gäller organisering, riskbilder och stationernas behov, är stora bör en sådan anpassning göras under preparandkursen och inte under grundkursen.

Place, publisher, year, edition, pages
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), 2013. p. 27
Keywords
utvärdering, deltidsbrandmän, räddningstjänst, räddningstjänstpersonal i beredskap
National Category
Political Science
Research subject
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och internationell samverkan
Identifiers
urn:nbn:se:fhs:diva-4628 (URN)
Note

Utvärderingen har genomförts på uppdrag av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. 

Available from: 2014-06-03 Created: 2014-06-03 Last updated: 2019-03-20Bibliographically approved
Newlove-Eriksson, L. & Hermansson, H. (2011). INDIGO-system för krishantering och gemensam lägesbild: möjligheter och utmaningar. In: Kartografiska sällskapet, Sveriges Kart- och Mättekniska Förening och Utvecklingsrådet för landskapsinformation (Ed.), konferensen GIT 2011 "Geografisk IT för ett hållbart samhälle": . Paper presented at Geografisk IT för ett hållbart samhälle. Jönköping
Open this publication in new window or tab >>INDIGO-system för krishantering och gemensam lägesbild: möjligheter och utmaningar
2011 (Swedish)In: konferensen GIT 2011 "Geografisk IT för ett hållbart samhälle" / [ed] Kartografiska sällskapet, Sveriges Kart- och Mättekniska Förening och Utvecklingsrådet för landskapsinformation, Jönköping, 2011Conference paper, Published paper (Other academic)
Place, publisher, year, edition, pages
Jönköping: , 2011
National Category
Social Sciences
Research subject
Statsvetenskap med inriktning mot krishantering och internationell samverkan
Identifiers
urn:nbn:se:fhs:diva-2450 (URN)
Conference
Geografisk IT för ett hållbart samhälle
Available from: 2012-01-11 Created: 2012-01-11 Last updated: 2019-03-20Bibliographically approved
Organisations

Search in DiVA

Show all publications